Tõrva hingamine on tervisele kahjulik Toomas Tõeleid teisipäeval, 18. jaan. 2005., kell 14:37:58 Autor hirmutab sõltuvusorjuses olijaid kurjalt kõrge suremusstatistikaga ja viitab, et tervis ning pikem eluiga on igaühe enda kätes. Suitsetamine on lääneliku kultuuriareaali kuuluvates riikides kõige suuremaks sõltuvuspaheks. Tubakafirmade suurtel kasumitel on ka varjukülg - tõrva sissehingamine on inimeste elule ohtlik. Kanada vähihai.. Loe lähemalt neljap., 20. jaan. 05., kell 11:12 Sally Eestis ei ole ju tubakatööstust, mis karmima maksustamise või hoopistükkis ärakeelamise tõttu kannataks või inimesi töötuks jätaks. Sestap peaks suitsetamise piiramine või isegi keelustamine suhteliselt libedalt minema. Ma isegi imestan, et siiani seda teemat nii leige ükskõiksusega on võetud. reedel, 25. märtsil 05., kell 15:42 Maar Kuidagi imelik on ajakirjandusest mingite pubi ja ööklubipidajate ohkimist lugeda - kardavad, et kui suitsetajatel, keda on ca. kolmandik inimestest ei lubata avalikes kohtades suitsetada, siis nad kaotavad hullult kliente. Mingil kummalisel kombel ei mahu neile pähe, et kaks kolmandikku inimestest, kes ei salli suitsuhaisu on täissuitsetatud "suitsutubadest" kauge kaarega ringi käinud. Lõpetagu halamine ja vaadaku parem uutele võimalustele näkku! kolmap., 20. aprillil 05., kell 12:52 oioi Suitsetamise keelamine on demokraatiavastane. Läheb täpselt niisama hästi läbi kui kuivseadus - see suurendaks vastuolusid riigi ja rahva vahel. Olgem ausad, suitsetajaid on palju. Perfektses maailmas eksisteerib täielik vabadus t
Tõrva hingamine on tervisele kahjulik
Autor hirmutab sõltuvusorjuses olijaid kurjalt kõrge suremusstatistikaga ja viitab, et tervis ning pikem eluiga on igaühe enda kätes.
Suitsetamine on lääneliku kultuuriareaali kuuluvates riikides kõige suuremaks sõltuvuspaheks. Tubakafirmade suurtel kasumitel on ka varjukülg - tõrva sissehingamine on inimeste elule ohtlik. Kanada vähihai..
Loe lähemaltneljap., 20. jaan. 05., kell 11:12
Eestis ei ole ju tubakatööstust, mis karmima maksustamise või hoopistükkis ärakeelamise tõttu kannataks või inimesi töötuks jätaks. Sestap peaks suitsetamise piiramine või isegi keelustamine suhteliselt libedalt minema. Ma isegi imestan, et siiani seda teemat nii leige ükskõiksusega on võetud.
reedel, 25. märtsil 05., kell 15:42
Kuidagi imelik on ajakirjandusest mingite pubi ja ööklubipidajate ohkimist lugeda - kardavad, et kui suitsetajatel, keda on ca. kolmandik inimestest ei lubata avalikes kohtades suitsetada, siis nad kaotavad hullult kliente. Mingil kummalisel kombel ei mahu neile pähe, et kaks kolmandikku inimestest, kes ei salli suitsuhaisu on täissuitsetatud "suitsutubadest" kauge kaarega ringi käinud. Lõpetagu halamine ja vaadaku parem uutele võimalustele näkku!
kolmap., 20. aprillil 05., kell 12:52
oioi
Suitsetamise keelamine on demokraatiavastane. Läheb täpselt niisama hästi läbi kui kuivseadus - see suurendaks vastuolusid riigi ja rahva vahel. Olgem ausad, suitsetajaid on palju.
Perfektses maailmas eksisteerib täielik vabadus teha, mida tahad. Piirama peaks lihtsalt seda, et suitsutoss suitsu mittesallivate inimesteni ei jõuaks. Keelamine piiraks suitsetajate vabadust.
kolmap., 27. aprillil 05., kell 11:36
Ma arvan, et see tubakatoodete tarbimise seadus tõstatab tegelikult laiema küsimuse mõnuainete lubatavusest või keelatusest. Kui palju mõnu on üksikisikule lubatav, et see liiga suurel määral ühiskonda ei kahjustaks?
Tegelikult on mul suitsetajatest südamest kahju. Nikotiin ON tugevat füsioloogilist ja psühholoogilist sõltuvust tekitav, eriti kui see on pakendis, mida on käepärane sageli ja igas kõikvõimalikus kohas tarbida. Parafraseerin eelmises lõigus esitatud küsimust - kui palju sõltuvust me peaksime sallima, et see ühiskondlikke eesmärkide saavutamist liialt kahjustama ei kipuks?
Esmaspäev, 10. august 2020., kell 08:41 - parim aeg päevast
RSS